• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: философское (список заголовков)
07:24 

Только с виду я колючий
Наверное, каждый из нас хотя бы раз произносил такие "ободряющие" или "сочувственные" фразы, как "ты заслуживаешь большего", "твой начальник - козел", "твой муж совсем тебя не ценит" и т.д. А если задуматься над скрытым смыслом этих слов?

"Ты заслуживаешь большего" == "Ты мог бы иметь больше, но раз ты этого не имеешь, значит, ничего другого ты и не заслуживаешь".
"Твой начальник - козел" == "И раз ты работаешь под начальством козла, значит, и сам ты... хе-хе".
"Твой муж совсем тебя не ценит" == "Но ты с ним живешь, значит, дура ты, и так тебе и надо".

Хреновое ободрение, правда? А уж самомотивация (мой начальник, мой муж и т.д.) и вовсе швах: "я такое гуано, что ничего, кроме гуано, не достойна". Остается только пойти и повеситься.

Осторожнее со словами.

@темы: Философское

22:07 

Только с виду я колючий
Есть два формата молчания.
Первое - молчание напряженное, натянутое, холодное, как глыба льда. Тишина давит на уши, и хочется не то заорать, не то тарелку разбить. Самые большие глупости и самые большие гадости говорятся, чтобы нарушить это молчание.
Второе - молчание уютное, как плед, теплое, как чай с малиной. Это понимающее молчание. Когда знаешь, что попроси ты за ухом почесать - почешут, ткнись больной головой в плечо - погладят, а уйди молча спать - не обидятся, а лягут рядом, обнимут и будут держать в объятиях, пока не уснешь.
Счастливы те, кому есть с кем помолчать.

@темы: Философское

13:29 

Цитатное

Только с виду я колючий
21:35 

Актуальное

Только с виду я колючий
Все бывает. Абсолютно все. Просто кое-что - редко и не со всеми. Но это не значит - ни с кем и никогда. (с) Макс Фрай

Выучить, как "Отче наш", и больше не задаваться идиотскими вопросами.

@темы: Философское

14:06 

Жизненное

Только с виду я колючий
There is no fate except the one we create ourselves.

Так, да. И только так.

@темы: Философское

21:23 

Позитивное

Только с виду я колючий
23:51 

Мудрое

Только с виду я колючий
Восхитительные зарисовки о любви. Чего стоит хотя бы эта:

...наверное, мы любим не человека, а то, что о нем думаем. Любовь - это же что-то вроде фоторобота. Вот ты видишь человека, знакомишься, а дальше составляешь представление о нем, делаешь фоторобот. И если показывать эту картинку другим людям, то они ни за что этого человека не опознают. Узнаешь только ты, потому что это только твое представление о нем. Когда режиссеров о чем-то спрашивают, то они часто говорят: «Я так снял, потому что я так вижу». И вот все ваши отношения после знакомства – это ты «так видишь». А когда кино заканчивается, то невозможно будет найти этого человека по твоему фотороботу.

Но лучшая, безусловно, вот эта:

И я поняла. Чтобы мужчина был сильным, мне, женщине, надо стать слабой. Я терпела три дня. Три дня я терпела. Я терпела, терпела, потом пошла, выбрала машину, оформила все документы, купила нам туристические путевки и даже вынесла мусор.

@темы: Философское

00:36 

Философское

Только с виду я колючий
В геометрии Лобачевского параллельные прямые пересекаются, в евклидовой - нет. Но сказать о том, что одна из геометрий неправильна, нельзя. Геометрия Лобаческого неправильна с точки зрения прикладной геодезии, а евклидова - с точки зрения многомерности. Следовательно, говорить о правильности решения задачи на пересечение прямых мы можем только в том случае, если четко знаем, какую из геометрий используем.
Аналогично у каждого человека есть своя система координат. Универсальных нет. И говорить о правильности или неправильности поступков можно только в том случае, если люди четко представляют, в какой системе координат они действуют. Это не обязательно происходит вербально, с ясным проговариванием, но чаще всего из взаимного общения становится понятно, считает ли, например, собеседник убийство, измену или сексуальное насилие допустимым или нет.
Если же система координат не оговорена, делать выводы о моральности или этичности поступков некорректно. Грубо говоря, коммутант поступает с позиций геометрии Лобачевского, а мы оцениваем его поступки с позиций геометрии Евклида.
Причем даже общая система координат может иметь разные точки отсчета: недопустимость тех или иных поступков в мирное время становится неочевидной в случае апокалипсиса, но одинаково ли мы понимаем апокалипсис?
Разумеется, в прикладном плане мы позиционируем для себя чужие поступки по той геометрии, которая нам ближе. Глобально же - не судите, да не судимы будете.

@темы: Философское

00:17 

Инвестиционное

Только с виду я колючий
Все мужчины, как и инвестиционные инструменты, обладают тремя важнейшими характеристиками: надежность, доходность, ликвидность.
Надежные мужчины, как правило, имеют низкую доходность.
Мужчины с высокими доходами ненадежны.
Hенадежные мужчины с низкой доходностью неликвидны. От таких активов очень сложно избавиться.
Hадежные и доходные мужчины обладают очень высокой ликвидностью. Проблема в том, что их сложно найти и еще труднее удержать в своем инвестиционном портфеле.
Высокий спрос на надежных и высокодоходных мужчин приводит (иногда внезапно), к тому, что они теряют или свою надежность, или свою доходность. Как говорят - "бумага испортилась".
Диверсифицируйте риски своего инвестиционного портфеля. Во избежание больших жизненных дродаунов при разумной доходности рекомендуется порядка 70% времени вкладывать в надежных низкодоходных мужчин, 25% в нескольких высокодоходных, но ненадежных и не более 5% в надежных и высокодоходных.

@темы: Философское

Ежикина норка

главная